Washington, 14 Sep (Notimex) — Analistas, sindicalistas y pequeños empresarios rechazaron hoy intentos en el Congreso de Estados Unidos de hacer obligatorio un programa voluntario de verificación electrónica de empleo para evitar la contratación de indocumentados.

El programa E-Verify "es malo para los pequeños negocios, malo para la fuerza laboral y malo para el país", sostuvo el empresario David Borris en una protesta frente a las oficinas de la Cámara de Comercio de Estados Unidos a una cuadra de la Casa Blanca.

Borris, propietario del restaurante Hel"s Kitchen en Illinois, pidió a la Cámara de Comercio que rechace la propuesta del presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el republicano Lamar Smith, que obligaría a los empresarios a aplicar el programa E-Verify.

"No necesitamos un programa del gobierno que rehúsa iniciar un serio debate sobre una reforma migratoria y en lugar nos obligaría a actuar como agentes de inmigración, además de pedirnos que impulsemos la economía", aseveró.

Doris Escobar, pequeña empresaria de Maryland, calificó el programa como "discriminatorio" porque afectaría a trabajadores indocumentados que "tienen el deseo" de contribuir a la economía del país.

Este jueves se realizará una votación sobre la propuesta de Lamar, pese a las críticas de quienes consideran que su instrumentación sería costosa y se basaría en bases del datos del gobierno, a veces con errores, que afectaría a ciudadanos estadunidenses y residentes legales.

Jaime Contreras, director de la filial gremial 32BJ del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU), señaló que lo que hace falta son "soluciones integrales para elevar los salarios de nuestros trabajadores y asegurar que trabajan en buenas condiciones".

"Sabemos que en el Congreso hay muchas personas, muchos líderes que son discriminadores, racistas y que sencillamente quieren deshacerse de nuestra comunidad, como Lamar Smith", indicó.

En una teleconferencia organizada por el Centro para el Progreso Americano (CAP), analistas advirtieron que la propuesta de Lamar costaría al gobierno más de 17 mil millones de dólares en diez años en momentos en que el Congreso busca reducir el déficit.

También afectaría la creación de nuevos empleos, porque los pequeños negocios sufrirían pérdidas de 2 mil 600 millones de dólares para aplicar el programa y unos 770 mil estadunidenses perderían sus empleos por errores en la bases de datos del E-Verify.

Tyler Moran, directora de políticas del Centro Nacional de la Ley de Inmigración (NILC), dijo que en momentos en que los republicanos hablan de crear empleos, la aplicación del E-Verify provocaría pérdidas de recaudaciones tributarias al gobierno.

Con respecto al sistema de "auto-verificación" de empleo anunciada por el gobierno para los trabajadores, señaló que muchos no tienen acceso a Internet, son de bajos ingresos o están desempleados, y que los más conveniente es una reforma migratoria integral.

El director de Estudios de Políticas Comerciales del Instituto Cato, Daniel Griswold, manifestó que las políticas solo enfocadas en la aplicación de la ley han perjudicado la economía, como se demuestra en Georgia que ha sufrido pérdidas en la agricultura por falta de mano de obra.