23 de Diciembre de 1998.
En Sacramento el miércoles a las 11 de la manana Trabajadores de la fresa victimas de la violencia llevaran a cabo un protesta por el rechazo de ALRB a proseguir un demanda legal la UFW a través de Huerta critica a la agencia por su inactividad en los últimos 16 años.
Los trabajadores de la fresa, victimas del ataque violento en los campos, del 1 de julio pasado, ordenado por los mayordomos anti-sindicato. Se sentarán en las oficinas del Abogado General del Consejo de Relaciones Laborales Agricolas, Paul Richardson para protestar que dicha entidad ordenó desechar los cargos que surgieron con motivo de la trifulca. Dolores Huerta co-fundadora de la Unión de Campesinos, los acompañara para condenar y criticar los 16 años Ade la paralización del ejercicio@ de la ley agrícola bajo el dominio de dos gobernadores Repubicanos.
Gray Davis, el Gobernador electo, podrá asignar a la nueva mayoría de los miembros de la ALRB -tres de los cinco lugares disponibles- cuándo tome poseción de su puesto el 4 de enero próximo.
La oficina regional de Salinas de la ALRB, decidió, en julio pasado, que la UFW había establecido un caso de prima facia por los mismos cargos que se descartaron la semana pasada, citandólos de Aevidencia insuficiente@. Después de tres dias de entrevistas a testigos y revisando las declaraciones de los trabajadores de la compañía Coastal Berry, Richardson admitió en la audiencia legislativa de julio 28 que, la UFW, había establecido un caso de prima facia mostrando que los mayordomos habían organizado y ordenado el ataque violento del 1 de julio, en el cual hirieron a cinco pizcadores simpatizantes de la UFW y a dos oficiales de la policía.
Asimismo, hubo un hallazgo de la ALRB de prima facia que los mismos mayordomos y otro personal de administración fueron a los campos y forzaron a los trabajadores a firmar una petición para llevar a cabo una elección usando amenazas e intimidación. José Guadalupe Fernández, líder de la unión Acharra@ que archivó la petición con la ALRB el 16 de julio pasado, es el mismo hombre que las autoridades policiacas del Condado de Santa Cruz identificaron cómo Ael único instigador@ de la pelea. Incluso fue arrestado y después se presentaron cargos contra él por haber asaltado a un oficial de la policía durante la violencia.
AEste ha sido uno de las más atroces violaciones de la ley agrícola desde que se aprovó en 1975,@ declaró Huerta de la UFW. ALa ALRB ha recavado evidencia. Su eliminación de los cargos de los campesinos es la última prueba de la paralización de la ejecución de las leyes que han dominado a la ALRB en los ultimos 16 años.@
Quién:Los trabajadores de la fresa lastimados durante el violento ataque del 1 de julio en los campos cerca de Watsonville y la co-fundadora de la UFW Dolores Huerta.
Qué:Protesta en contra de la ALRB sobre la eliminación de los cargos en contra de los mayordomos que organizaron la trifulca –después de haber admitido, anteriormente, que se había establecido evidencia de un caso de prima facia.
Cuándo: Miércoles 23 de diciembre de 1998 a las 11 de la mañana.
Dónde: Oficina Central de la ALRB, 915 Capital Mall, Sacramento.
Puntos Sobresalientes de los Cargos Hechos por la UFW Sobre Prácticas Injustas Laborales en Contra de la Compañía Coastal Berry
98-CE-22-SAL –La Compañía Coastal Berry en julio 1 de 1998, A a través de sus agentes: Enrique Leal, Supervisor y los mayordomos Roberto Chávez, Rafael Orozco, Rafael Barragán y Agusitne Lobato, junto con el mayordomo internio Joel Lobato instigaron y orquestraron un ataque físico y golpeando a los trabajadores Efrén Vargas, Isabel Rendón, Ramon Gallegos y otros trabajadores porque eran simpatizantes de la UFW… [Dichos] actos de violencia directa en contra de trabajadores porque son simpatizantes de la UFW, incluyendo la destrucción de propiedad de la compañía y los trabajadores, crean una atmósfera de intimidación y coerción, la cual destila un efecto escalofriante en el derecho de los trabajadores a organizarse y ha escoger libremente a sus representantes sindicales.@
98-LE-23-SALC La Compañía Coastal Berry, en julio 15 de 1998, a través del mayordomo Ricardo Silva Ainstigó, promovió y auspició la firma de la petición para la elección acompañado del [chófer de camión] Arturo Daniel para obtener que los trabajadores firmaran la petición…=
98-CE-19-SALC La Compañía Coastal Berry, en julio 15 de 1998, a través del mayordomo Joel Lobato Ainstigó, promovió y auspició una petición de elección al revisarla junto con el chófer del camión y cerciorarse que toda la cuadrilla la hubiera firmado… Lobato se mantuvo presente observado a los campesinos firmar la petición para así asegurarse que todos la firmaran, de ésta manera intimidó a los trabajadores mientras firmaban… por miedo a perder sus trabajos.@ Asimismo a los trabajadores se les dio a entender que la compañía estaba detrás de dicha petición de elección.
98-CE-20-SALC La Compañía Coastal Berry, en julio 15 de 1998, a través del mayordomo Rafael Barragán Aaprovó y promovió la petición de elección al permitir una extensión de la hora de descanso para comer así los agentes de la compañía pudieran reunir las firmas para la petición de elección.@
98-CE-17-SALC La Compañía Coastal Berry, en julio 14 de 1998, a través del Supervisor Enrique Leal, llamó a una junta a aproximadamente 200 trabajadores del Rancho Silliman en el cual se les hizo creer a los trabajadores que, el empleador, estaba instigando, controlando y promoviendo la elección.@
98-CE-18-SALC La Compañía Coastal Berry, en julio 15 de 1998, a través de la ponchadora Gloria Candelaria, Aestaba instigando, controlando, promoviendo y pasando la petición para la elección, forzando e intimidando a los trabajadores para que la firmaran.@ Se les hizo creer a los trabajadores que el empleador estaba detrás de dicha petición.
Citas de la Transcripción de la audiencia conjunta del Senado del Estado con el Comité de Relaciones Industriales y el Comité de la Asamblea del Trabajo y Empleo
Capital del Estado, Sacramento, California a 28 de julio de 1998.
Sr. RICHARDSON (Paul Richardson, Abogado General de la ALRB):…Cómo algunos de ustedes saben, cuando investigamos el caso en la oficina del Abogado General, primero tomamos los cargos hechos por la parte acusadora, en este caso la Union de Campesinos de América, y tratamos de hacer una evaluación acerca de sí existe o no amplia y suficiente establecimiento de los hechos para que podamos decir, confortablemente, sí existe y se demuestra prima facia y se establece la probable causa que de pie para llegar a acordar algo. Sí llegamos al punto de tomar un acuerdo en cualquiera de los cargos, en ese momento revisamos con la parte acusadora para tratar de establecer, averiguar, sí hay algun testigo que este en contra y que pudiera ayudarnos a tener una clase de perspectiva, darnos una clase de juicio acerca de sí estos cargos son verdad o no… Entrevistamos a muchos testigos de la parte acusadora (UFW) el sábado, 18 de julio, domingo, 19 de julio y lunes, 20 de julio y estabamos preparados para entrevistar los testigos de parte de la compañía el martes…
SEÑORA PRESIDENTE (Hilda L. Solis, Senadora Estatal (D-El Monte): Entonces..)usted ha llegado a una conclusión [ de establecimiento de el caso prima facia]?
MR. RICHARDSON: Hemos llegado a esa conclusion.
SEÑORA PRESIDENTE: )Prima facia?
MR. RICHARDSON: Prima facia, cuando citamos para las entrevistas con los testigos contrarios para el martes…
Versión al español por Elia Gonzalez-Castro, UFW/AFL-CIO Watsonville, California.